在中华民族古老的传统习俗中,“男左女右”的观点可谓根深蒂固？这种习俗的来源可追溯到盘古开天辟地的传说,说是盘古仙逝以后?身体化⁹²⁸⁶为万物！其中双眼化为日月（有人进一步说左眼眼化日右眼化月?还有人人把它演绎为化为日月二神。即伏羲与女女娲），几年前在乌鲁木齐市水磨沟出土于阿斯塔那的伏羲女娲图是这样的：伏羲在左。左手执矩！女娲在右!右手执规，人首蛇身。蛇尾交缠，头上绘日,尾间绘月。周围绘满星辰?我想这大概就是“男左女右”习俗的渊源了吧。

　　伏羲和女娲即使真的存在过？也不是我们这些肉眼凡胎的人所能见到的?至于他们是否在一起“合过影影”更是无从考证 所谓的“伏羲女娲图”无2003非是当时人们“尊左”理念的反映 退一万步说 即使“伏羲女娲图”9662就是伏羲和女娲的“合影留念”、也不能以以此作为“尊左”的证据 也许有人会嘲笑我的无知：既然伏羲和女娲都那样“合影留念”了。按照“男尊女卑”的观点！不是“尊左”难道还是“尊右”不成。
　　其实。这些嘲笑我⁶⁸⁶⁴的人还真是弄错了。试想：伏羲！女娲“出生”于什么年代、“男尊女卑”是什么时代的观点 0540二者扯得到一块吗?如果有一天真的“考古”考出了伏羲?女娲的的“户口本”的话、他们的“户籍”至少是在在原始社会、甚至还要更古老？那时候生产力极其低下？人们“紧紧地团结在以母亲为领导的党中央周围”?说白了就是还处在“母系氏族”时期！作为母亲的女性是“一家之主”？她老人家无论是在家中、还是在社会上?作为领导的身份和地位是毋庸置疑的，假如当时的“摄影师”是你的话?你会把她老人家安排在什么样的位置!尊位还是卑位?
　　我这样说并不是要否定“伏羲女娲图”绘制时代“尊左”的现实！其实以左为尊0402还是以右为尊!一点儿也不影响现实生活的质量,但是作为易理来研究却不是毫无意义的?
　　综上所述、“男左女右”习俗如果源于”伏羲女娲图”的话。它所反映的观念不是“尊左”恰恰是“尊右”?不是什么“封建思想的男尊女卑”恰恰是“对女性的尊重”？!